PT va solo en Baja California
La aplanadora de la llamada Cuarta Transformación en Baja California acaba de sufrir su primera gran sacudida. El Partido del Trabajo (PT) decidió soltarse de la mano de Morena y del Partido Verde (PVEM), marcando un quiebre histórico que pone en riesgo la hegemonía oficialista en la esquina norte de México.
El motivo de este divorcio político no es una diferencia ideológica profunda, sino el clásico berrinche por las candidaturas. La gota que derramó el vaso fue la designación de Julieta Ramírez como la carta fuerte de Morena. Ante este escenario, el petismo local decidió no quedarse viendo los toros desde la barrera y sacó su mejor as bajo la manga: el lanzamiento de la exalcaldesa de Tijuana, Monserrat Caballero, quien competirá por su propia cuenta, demostrando que en la política mexicana el rencor electoral tiene nombre y apellido.
Lejos de achicarse por la ruptura, el exgobernador y mandamás del PT en la entidad, Jaime Bonilla, salió a los micrófonos con la mira bien puesta y el apetito voraz. En declaraciones que encendieron las alarmas en el bando guinda, Bonilla anunció una estrategia de guerra total: ir por todos los puestos de elección popular en las urnas del próximo 2027.
La apuesta del PT no es menor. Pretenden postular en las siete alcaldías del estado, todas las diputaciones federales y locales, y además aumentar su padrón de militantes, pasando de los actuales 72 mil petistas a una meta ambiciosa de 120 mil simpatizantes. ¿Optimismo político o un espejismo en el desierto? Lo cierto es que Bonilla sabe cómo mover las aguas turbias de la política bajacaliforniana.
¿Estrategia o tiro por la culata?
Este movimiento representa un síntoma inequívoco del desgaste que provocan las cuotas de poder cuando el pastel ya no alcanza para todos. La salida del PT no es una simple anécdota local; es la primera fractura importante de la alianza Morena-PT-PVEM a nivel nacional que se materializa con tanta rudeza.
Al postular a Monserrat Caballero, el PT busca capitalizar el descontento de los liderazgos que se sintieron marginados por el dedazo guinda. Sin embargo, el riesgo es doble. Por un lado, fragmentan el voto de la izquierda, lo que podría abrirle la puerta a la oposición tradicional; por el otro, obligan a Morena a replantear su estrategia en un territorio clave donde el partido oficial ya no camina sobre alfombra roja.
La moneda está en el aire y el terreno fronterizo se convierte en un laboratorio electoral imperdible. Si el PT logra su cometido, demostrará que la lealtad partidista dura exactamente lo que dura el reparto de candidaturas.
Faltan agallas al PAN: René Mendoza
La política local suele ofrecer postales patéticas, pero pocas tan repetitivas como la de ver a los partidos tradicionales esconder su falta de estrategia detrás de un volante. Quien sacudió el avispero y le cantó las verdades en la cara a la dirigencia de Acción Nacional fue el empresario y exprecandidato a la alcaldía de Ciudad Juárez, René Mendoza, un perfil que conoce desde dentro las tripas y las inercias burocráticas del blanquiazul.
Lejos de guardar las formas institucionales que exigen las cúpulas, Mendoza dejó ver un profundo enojo ante la alarmante falta de agallas y visión de los dirigentes panistas. Para el empresario, la inoperancia partidista se ha convertido en una pésima broma de mal gusto: frente a cualquier crisis nacional, escándalo de gobierno o momento clave de la coyuntura, la única respuesta que emana de las oficinas del partido es la misma receta de siempre: mandar a la militancia a los cruceros viales a repartir volantes, como si un pedazo de papel arrojado por la ventanilla de un auto pudiera resolver la tragedia social de la frontera.
El diagnóstico desde el asfalto
La molestia de Mendoza no surge de la nada; brota del contraste entre la urgencia de una ciudad tan compleja como Ciudad Juárez y la comodidad de una dirigencia que prefiere el activismo de simulación antes que pisar el lodo de las colonias. El exaspirante evidenció cómo el partido se ha adormecido en su propia zona de confort, carente de pulso político y de valentía para enfrentar al poder en turno.
En sus señalamientos públicos, Mendoza ha puesto el dedo en la llaga sobre el verdadero cáncer de la oposición: la simulación territorial. Mientras los ciudadanos enfrentan problemas de inseguridad, baches, falta de infraestructura y un abandono gubernamental sistemático, los mandos del PAN se conforman con cumplir cuotas de visibilidad callejera en los semáforos, midiendo su «trabajo político» por la cantidad de volantes que la gente termina tirando en el primer semáforo en rojo.
La cobardía de la burocracia partidista
La postura de René Mendoza retrata una enfermedad generalizada en los partidos de oposición en México: la burocratización de la protesta. Cuando un instituto político pierde el arrojo y la congruencia, sus líderes se transforman en administradores de la derrota.
La crítica a la falta de agallas duele porque es profundamente cierta. En Ciudad Juárez, como en muchos rincones del país, el blanquiazul ha dejado de ser un instrumento de lucha ciudadana para convertirse en un club exclusivo donde se reparten candidaturas de escritorio, mientras se manda a las bases a hacer el trabajo superficial a la calle.
Si el PAN en Juárez y en el estado pretende recuperar la confianza de un electorado harto, tendrá que entender que la ciudadanía ya no se traga el cuento de la oposición de crucero. Se necesitan agallas, narrativa clara y presencia real en el territorio, no matados de risa repartiendo propaganda barata mientras el barco se hunde…lo acaba de advertir, quien era visto como posible candidato del blanquiazul a la alcaldía.
Sheinbaum endurece el discurso contra EE.UU.
Los recientes informes de la presidenta Claudia Sheinbaum por Chihuahua, Baja California y Sinaloa dejaron una lectura inobjetable: un formato calcado, idéntico en su estructura, pero cargado de un profundo mensaje político. La mandataria federal utilizó las plazas del norte fronterizo y del Pacífico para endurecer de manera drástica su discurso frente al gobierno de los Estados Unidos, marcando una línea de confrontación dialéctica que escaló con fuerza desde mediados de la semana pasada, cuando exigió a Washington dejar de culpar a México y dedicarse a combatir el consumo interno de drogas, el tráfico de armas y el lavado de dinero en su propio territorio.
Esta gira refleja una estrategia de comunicación coordinada para blindar la frontera y capitalizar el sentimiento nacionalista. En sus intervenciones, la titular del Ejecutivo federal estructuró su alocución haciendo un recorrido histórico sobre las amenazas a la patria. Rememoró el tardío reconocimiento de España a la independencia mexicana, la abusiva Guerra de los Pasteles, la invasión norteamericana y el violento despojo de más de la mitad del territorio nacional, así como la intervención francesa y los tragos amargos de la historia patria.
El discurso no omitió el pasado reciente al hurgar en las heridas del régimen neoliberal, enumerando sin saltarse a ninguno de los últimos seis expresidentes responsables del entreguismo económico: desde Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón hasta Enrique Peña Nieto. Tras ese repaso histórico, la presidenta elevó el tono para sentenciar que la injerencia extranjera solo engendra violencia, reiterando que los mexicanos son los únicos facultados para decidir su destino político y electoral sin tutelas imperiales.
Cumplido el bloque histórico, el temario cambió hacia la rendición de cuentas social, regionalizando las cifras de manera puntual para cada entidad visitada. En Chihuahua y los estados vecinos, la mandataria desglosó el impacto de los programas del bienestar, destacando la cobertura de las pensiones para adultos mayores y personas con discapacidad, las becas universales para estudiantes de educación básica y media superior, y los apoyos directos a productores y pescadores locales. Con datos duros en la mano, buscó demostrar que la soberanía no se defiende solo con discursos en la tribuna, sino garantizando que los recursos públicos lleguen de manera directa a las familias sin intermediarios.
La tesis central de esta gira apunta a una sacudida diplomática y electoral. Sheinbaum aprovecha el pulso fronterizo para dejar en claro que la cooperación bilateral no significa subordinación. Al exigir que los vecinos del norte resuelvan sus propias crisis de adicciones y detengan el flujo de armamento pesado hacia los cárteles mexicanos, el gobierno federal traza una raya de independencia absoluta. El mensaje quedó grabado en el pavimento norteño: soberanía total, distancia prudente de cualquier tentación extranjera y los asuntos de México resueltos estrictamente por los mexicanos.
