Choque frontal entre Maru y Jáuregui
El escenario político en el municipio de Chihuahua se ha transformado en un campo de batalla interna de pronóstico reservado, donde la disputa por la candidatura del Partido Acción Nacional a la alcaldía capitalina ha alcanzado niveles de tensión inéditos. La confrontación ya no se disimula en los pasillos de las dependencias estatales ni en los comités municipales; hoy es una guerra abierta que sostiene como tesis central el choque frontal entre el aparato oficialista de Palacio de Gobierno y las bases tradicionales del panismo.
Por un lado, la gobernadora María Eugenia Campos Galván insiste en impulsar la postulación del actual secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda, un perfil de origen priista cuya pretensión es vista por la militancia doctrinaria como un injerto artificial. Por el otro lado, los panistas de cepa cierran filas en torno al ex fiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, articulando una resistencia institucional contra lo que califican como un extraño, impertinente y de antemano fallido intento de imposición cupular.
Bonilla: víctima de un capricho
Este conflicto actual no representa un hecho aislado, sino la continuación directa de una pauta de conducta errática que ha caracterizado la gestión de la mandataria estatal a la hora de procesar los liderazgos internos. Campos Galván ya tropezó con esta misma piedra al intentar frenar el avance político de Marco Antonio Bonilla Mendoza, el actual alcalde de la capital, cuya base de simpatía interna entre los panistas se ha mantenido de forma consistente por encima del setenta por ciento en los últimos dos años.
A pesar de esa abrumadora e incuestionable ventaja demoscópica, el aparato estatal operó con recursos económicos onerosos y costosos esfuerzos políticos para intentar posicionar a perfiles alternos de la confianza de la mandataria, tales como Gilberto Loya Chávez. Sin embargo, las mediciones de este último apenas lograron arañar un dígito, estancándose en un magro rango del siete por ciento de las preferencias entre los militantes.
El celo político y la manifiesta dificultad para asimilar que el sexenio avanza de forma inexorable hacia su recta final, y que la titular del Ejecutivo ya no es la única figura capaz de provocar titulares en los medios de comunicación, pareciera explicar esta resistencia oficial. El palacio se niega a aceptar liderazgos con capital propio, desgastando la cohesión partidista en proyectos que nacen muertos ante el escrutinio de las bases.
Las manifestaciones de este enojo institucional han quedado registradas en eventos de alta visibilidad pública. Durante el desfile conmemorativo del pasado 20 de noviembre, la gobernadora hizo patente su molestia ante la aparición de una manta de apoyo a Bonilla Mendoza, un desplante que dentro del análisis político local fue catalogado como un berrinche y un arranque de inmadurez ante; todos recuerdan como quiso hacer patente se enojo ante una manta de apoyo a Bonilla, retirándoselos ostentosamente del presidium del desfile.
Esta misma lógica de exclusión vertical se aplicó el pasado 8 de noviembre en Ciudad Juárez, cuando se eliminó de la jugada política a Sergio Nevárez Rodríguez. Él se perfilaba firmemente como la opción más competitiva, orgánica y unificadora del panismo para encarar la alcaldía de Ciudad Juárez en los siguientes comicios.
Maru desmantela el trabuco
La defenestración de Nevárez Rodríguez truncó de tajo la construcción de un bloque opositor de amplio espectro en la frontera, diseñado específicamente para contener el avance territorial de Morena. En el plano de los hechos, el proyecto de Nevárez sumaba respaldos explícitos y de gran peso específico que trascendían las siglas partidistas.
En su destape informal convergieron de manera inédita los exgobernadores de extracción priista Fernando Baeza Meléndez, Patricio Martínez García y Reyes Baeza Terrazas. Por su parte, figuras emblemáticas del panismo histórico como Francisco Barrio Terrazas publicaron videos de apoyo explícito a los pocos días del anuncio, legitimando las aspiraciones del aspirante fronterizo.
Asimismo, el proyecto aglutinaba a empresarias de alto calibre e influencia regional como Lupita de la Vega y Adriana Fuentes Téllez, al líder de los ganaderos organizados Álvaro Bustillos, así como al obispo católico de Ciudad Juárez, José Guadalupe Torres Campos, y al liderazgo de Alfonso Murguía Chávez al frente de las iglesias evangélicas de la franja fronteriza. Nevárez representaba al candidato idóneo por su espíritu de sacrificio, indispensable en una plaza sumamente compleja donde el primer escenario previsible contempla la derrota.
Frente a ese panorama adverso, se requería un perfil con la solvencia moral y el arrastre popular necesario para reducir el margen de pérdida al menor porcentaje posible y rescatar la mayor cantidad de regidurías y diputaciones. Al despojar a la causa juarense de este activo estratégico en uno de sus arranques de infantilismo político, las decisiones del Ejecutivo terminaron afectando las necesidades colectivas del partido en todo el estado, comprometiendo el eventual triunfo de Bonilla Mendoza.
Punto de inflexión en Lago Di Como
Superado el diferendo con Bonilla por la vía de los hechos, el Palacio de Gobierno se ha embarcado en una réplica exacta de esa estrategia fallida, ahora orientada a detener las aspiraciones de César Jáuregui Moreno en el municipio de Chihuahua. No obstante, en esta ocasión la gobernadora cuenta con un margen de tiempo considerablemente menor para deponer posturas obstinadas antes de que la fractura interna sea irremediable.
Un punto de inflexión irreversible en esta pugna interna se escenificó en el salón de eventos Lago Di Como, donde un almuerzo multitudinario congregó a más de mil setecientas mujeres en un abierto respaldo a las aspiraciones del ex fiscal general. El evento desbordó por completo la capacidad logística del recinto y envió un mensaje inequívoco de control territorial, movilización y estructura de base que encendió las alarmas en el segundo piso de palacio.
En dicho espacio, la postura frente al método de selección y el rechazo a los experimentos verticales fue clara y contundente, quedando registrada en las declaraciones de Jáuregui Moreno al señalar textualmente: «Yo creo que es importante que quienes sean candidatos, tengan el mayor respaldo ciudadano, o sea el partido lo tenía desde un principio en su origen; las candidaturas ciudadanas eran la norma y cuando el partido fue más fuerte, se dio la posibilidad a sí mismo de que muchas candidaturas surgieran». Más importante y retador fue su dicho de “esto ya no lo detiene nadie”.
Desde una perspectiva analítica y crítica, la gobernadora se encuentra ante la necesidad imperativa de calibrar sus posibilidades reales de imponer a un candidato externo a la idiosincrasia del panismo de la capital, como lo es Santiago de la Peña. La historia contemporánea de la entidad demuestra que el éxito en estas aventuras de dedazo es nulo, pues todos los gobernantes emanados de Acción Nacional que intentaron designar sucesores o candidatos por encima de la voluntad de la militancia terminaron cosechando sonoras derrotas o fracturas irreparables.
En el mapa genético del PAN existe un factor de rechazo sistémico hacia las líneas verticales, las componendas cupulares y las imposiciones de corte autoritario. Con más de tres décadas de militancia activa en las filas del blanquiazul, la titular del Ejecutivo posee todos los elementos teóricos para comprender esta realidad identitaria, a menos que el ejercicio del poder desde las oficinas del segundo piso del Palacio de Gobierno atrofie de forma permanente las entendederas de los gobernantes panistas.
Esta disfunción analítica parece ser común entre los mandatarios panistas chihuahuenses, pues en el pasado inmediato tanto Francisco Barrio Terrazas como Javier Corral Jurado tropezaron exactamente con la misma piedra de la soberbia interna al intentar imponer candidatos contrarios al sentir de sus bases. En contraste, gobernadores de extracción priista como Patricio Martínez García o José Reyes Baeza Terrazas supieron procesar de manera distinta los equilibrios internos de su organización en momentos de alta tensión sucesoria, evitando los choques frontales con sus estructuras operativas.
El caso de César Duarte Jáquez obedecen a dinámicas de control absoluto y patrimonialismo político que, si bien funcionaron temporalmente bajo esquemas de sometimiento, terminaron por colapsar y sepultar a su propia organización política en el mediano plazo. La resistencia en Chihuahua capital ya comenzó, y la viabilidad del proyecto político estatal para el panismo dependerá de la velocidad con la que el oficialismo decida abandonar el capricho, asimilar que el poder es transitorio y someterse a la cruda realidad de los números y el sentir de sus bases militantes.
