WASHINGTON D.C. — Varios aliados clave de Estados Unidos en Oriente Medio, entre ellos Egipto, Omán, Arabia Saudita y Qatar, han instado al gobierno del presidente Donald Trump a abstenerse de lanzar ataques militares contra Irán en respuesta a la brutal represión gubernamental contra las protestas antigubernamentales en Teherán, según reveló un diplomático árabe informado sobre las conversaciones.
En las últimas 48 horas, altos funcionarios de estos países expresaron su preocupación ante la posibilidad de que una intervención armada estadounidense genere una grave disrupción en la economía global y agrave aún más la inestabilidad en una región ya de por sí volátil. El diplomático, que habló bajo condición de anonimato para describir las delicadas gestiones diplomáticas, indicó que los aliados árabes también han presionado directamente a sus contrapartes iraníes para que detengan la violencia contra los manifestantes, advirtiendo que cualquier represalia contra intereses estadounidenses o regionales tendría consecuencias severas para Teherán.
El cambio de tono se reflejó rápidamente en los mercados: los precios del petróleo registraron una caída el jueves, interpretando las señales mixtas de la Casa Blanca como indicio de que Trump se inclina hacia evitar un ataque directo, tras varios días de amenazas contundentes contra el régimen iraní por su sangrienta respuesta a las manifestaciones.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, insistió sin embargo en que “todas las opciones siguen sobre la mesa”. “Sólo el presidente Trump sabe lo que hará finalmente, y un equipo muy reducido de asesores está al tanto de sus pensamientos”, declaró Leavitt. Añadió que el mandatario “continúa monitoreando de cerca la situación en Irán”.
Las protestas nacionales contra la teocracia iraní, que comenzaron a finales de diciembre de 2025 por la crisis económica y rápidamente derivaron en demandas de cambio de régimen, parecían estar siendo sofocadas el jueves. Una semana atrás, las autoridades impusieron un aislamiento casi total del país, cortando comunicaciones globales e intensificando una represión que, según grupos activistas de derechos humanos, ha dejado al menos 2,600 muertos (algunas fuentes elevan la cifra por encima de 3,000).
El propio Trump ha mostrado en los últimos días una notable ambigüedad estratégica, característica de su estilo. Pasó de prometer a los ciudadanos iraníes que “la ayuda está en camino” e instarlos a tomar el control de las instituciones, a declarar el miércoles que fuentes “muy importantes del otro lado” le habían asegurado que Irán había detenido las matanzas y cancelado las ejecuciones previstas.
El presidente destacó en redes sociales un titular de Fox News sobre la supuesta suspensión de la sentencia de muerte contra Erfan Soltani, un comerciante de 26 años detenido durante las protestas. Aunque la prensa estatal iraní negó que Soltani hubiera sido condenado a muerte y lo ubicó en una instalación cerca de Teherán, acusado de “propaganda contra el régimen”, Trump celebró la noticia: “Estas son buenas noticias. ¡Esperamos que continúe!”. Posteriormente, la Casa Blanca afirmó que Irán había suspendido 800 ejecuciones programadas.
Paralelamente, Washington anunció nuevas sanciones contra funcionarios iraníes, incluyendo al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, acusado de impulsar la violencia contra manifestantes, así como a 18 personas y entidades vinculadas al lavado de dinero procedente de ventas ilícitas de petróleo iraní a través de redes clandestinas que involucran al Banco Melli y Banco Shahr.
La gestión diplomática árabe parece haber influido en la moderación temporal de Trump, quien en junio de 2025 ordenó ataques con bombarderos B-2 contra instalaciones nucleares iraníes tras un período de ambigüedad similar. Analistas coinciden en que el presidente mantiene deliberadamente la incertidumbre para preservar el factor sorpresa, mientras la región contiene la respiración ante el riesgo de una escalada mayor.
Autor
PUBLICIDAD
