La ciudad de Chihuahua para el PAN
La última encuesta de Rubrum nos dice que la hegemonía del PAN en las elecciones de la presidencia municipal se fortalece, el ejercicio demoscópico que hemos seguido desde hace diez meses, nos dice que las preferencias al blanquiazul han aumentado en la capital de nueve puntos a 23 puntos y los precandidatos con mayores posibilidades son la diputada Manque Granados y el Fiscal General César Jáuregui, ambos en el rango de los 30 puntos, pero con una ventaja de entre 3 y 4 puntos para el fiscal; si continua la política de no alianzas con el PRI anunciada en el relanzamiento del partido, el candidato del PRI con sólo un dígito en las preferencias será Fermín Ordoñez, quien se mantiene en un rango superior a los cincuenta puntos entre los priistas y simpatizantes. En Morena se mueve un grupo que quiere ver de nuevo de candidato a Marco Adán Quezada, quien en una franca jugada de sacrificio podría ir por su tercer derrota al hilo.
Ciudad Juárez para Morena
En la frontera la situación es inversa, la hegemonía de Morena es muy clara, se mantiene en el rango de los 22 puntos de ventaja con respecto al PAN y en la primer medición que se hace de Sergio Nevárez, sale en segundo lugar con un 24 por ciento de preferencias entre los militantes o simpatizantes del PAN, la dirigente estatal Daniela Álvarez, lo supera con 20 puntos, pero ella, que lleva siendo medida diez meses ha perdido ocho puntos desde que se inició este ejercicio de opinión pública, empezó en 52 puntos. Aquí el PRI podría jugar con Filiberto Terrazas, quien desde febrero pasado habló de su deseo de ser candidato a la alcaldía. Morena parece tener resuelto, si a las encuestas nos atenemos, a su candidata, ya que la delegada del Bienestar Mayra Chávez Jiménez se ve muy dominante con un 52.5 por ciento de las preferencias de los morenistas.
En la gubernatura habrá tiro
En la medición de partidos Morena se mantiene con una ventaja de un dígito, de hecho es un 7-8 por ciento lo que mantiene desde diciembre pasado. Aquí la candidatura del PAN esta definida, debe ser (lo contrario sería un error) el alcalde de Chihuahua Marco Bonilla Mendoza, quien no baja del 75 por ciento de las preferencias entre los panistas. Por el lado de Morena, la senadora Andrea Chávez, amplia su ventaja con respecto a su principal seguidor, el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, a quien había mantenido por meses a doce puntos y ha ampliado su ventaja a 16 puntos. La diferencia y ventaja de Morena de partido a partido, que es de sólo siete puntos, es remontable por el PAN, lo que da incertidumbre sobre los resultados finales y se antoja una campaña muy competida e interesante, aún cuando esa ventaja de un dígito hace suponer que el primer escenario para la gubernatura en el 2027 es un triunfo muy cerrado a favor de Morena. Los resultados de la ciudad de Chihuahua a favor del PAN y los de Ciudad Juárez a favor de Morena, serán determinantes, el resultado dependerá en gran medida de la amplitud del margen del triunfo del PAN en Chihuahua y de Morena en Ciudad Juárez. El PRI sin alianza con los panistas tiene en Tony Meléndez, cantante del Grupo Primavera, a su precandidato más viable.
Secretario en Miami, muertos aquí
La crítica de Cuauhtémoc Estrada llega en el momento políticamente perfecto: justo cuando siete cadáveres aún humean en el carril Santa Teresa y el secretario Gilberto Loya pasea por Miami. El mensaje es cristalino: mientras la gobernadora Maru Campos presume indicadores a la baja, la realidad en Parral, Cuauhtémoc y las carreras clandestinas de caballos desmiente cada diapositiva. Que el titular de la Seguridad Pública esté fuera del país en plena escalada de violencia no es un detalle menor; es el símbolo perfecto de un gobierno que vive en una burbuja de conferencias de prensa y viajes internacionales mientras el estado sigue hundido en la violencia .
Avisos ignorados, masacre anunciada
El segundo punto irrebatible es que los avisos llevaban semanas encendidos y nadie quiso verlos. Ataques a técnicos de Plataforma Centinela, balaceras en eventos masivos de caballos, ejecuciones en carretera: no eran hechos aislados sino el preludio de lo que ocurrió en Santa Teresa. El discurso oficial insistía en que “todo estaba controlado” y que los homicidios eran “ajustes de cuentas entre grupos”. Resulta que esos “ajustes” ya dejan decenas de muertos en lo que va del mes y Chihuahua lidera otra vez el ranking nacional de asesinatos. Decir ahora que “se actuará con firmeza” suena a la misma cantaleta que escuchamos con César Duarte y Javier Corral: la violencia sube, hacen un par de operativos espectaculares y todo vuelve a la normalidad… hasta la siguiente masacre.
Estrategia obsoleta, crimen actualizado
Lo más grave es que la estrategia actual parece diseñada para combatir el crimen de hace diez años. Seguir apostando todo a Plataforma Escudo-Centinela, cámaras y botones de pánico mientras los grupos criminales se disputan plazas enteras con rifles de alto poder es como querer apagar un incendio forestal con un extinguidor de cocina. La coordinación con la Federación brilla por su ausencia, la Guardia Nacional hace presencia simbólica y el Ejército llega siempre después de que los cuerpos ya están fríos. Mientras tanto, los Salgueiro, La Línea y las facciones del Cártel de Sinaloa se reparten el estado como si las instituciones simplemente no existieran.
No más parches, sangre exige
Estrada tiene razón en una cosa: esto ya no aguanta más parches. No bastan conferencias de prensa ni cambios de titular que son puro maquillaje. Chihuahua necesita una revisión de fondo que incluya depuración policial real, inteligencia efectiva, presencia territorial permanente y, sobre todo, que quien esté al frente de la seguridad pública tenga la decencia de permanecer en el estado cuando la sangre corre. Porque si el secretario puede irse a Miami en medio de la crisis, cualquier ciudadano entiende que su vida vale muy poco para el gobierno.
Centralismo vs frontera
El meollo del conflicto entre los dirigentes de las cámaras de comercio no es personal, es estructural. Octavio de la Torre representa un Concanaco que funciona como feudo centralista: decide consejerías del IMSS, reparte presupuestos y castiga disidencia desde la Ciudad de México sin tomar en cuenta que Ciudad Juárez aporta más del 12 % de las cuotas nacionales de la confederación, pero recibe migajas de representación. Iván Pérez no pide favores; exige proporcionalidad. La frontera genera riqueza, pero la cúpula la trata como colonia interna. Eso no es liderazgo, es extracción.
Estatutos como garrote
Concanaco expulsó o sancionó a más de diez presidentes de cámaras (casi todos de la franja norte) usando los estatutos como arma de venganza. El delito: firmar oficios donde se denunciaba el reparto opaco de posiciones y el hostigamiento del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) a comerciantes locales. En vez de responder con argumentos o abrir mesa de diálogo, De la Torre optó por la guillotina burocrática y el silencio de chats. Es la clásica táctica del que no puede ganar en el terreno de las ideas: censura y excomunión.
La gota que exhibió la intolerancia
Cuando el analista David Páramo criticó en redes la gestión de De la Torre, la respuesta no fue un derecho de réplica ni un debate público; fue una demanda por daño moral. Un presidente de la cúpula empresarial más importante del país llevando a un periodista a los tribunales por opinar. Iván Pérez lo resumió perfecto: “Prefiere juzgados a argumentos”. Ese acto desnudó que el problema ya no es solo centralismo, es autoritarismo puro vestido de traje y corbata.
Duele porque es verdad
Ciudad Juárez y el norte no están pidiendo limosna; están hartos de financiar un sistema que los ningunea y, encima, los castiga cuando alzan la voz. Mientras De la Torre se atrinchera en un liderazgo de revanchismo y demandas, Pérez defiende algo más básico y más peligroso para el statu quo: que las cámaras empresariales deben servir a los empresarios, no a los egos de sus dirigentes nacionales. Y eso, en el México del 2025, sigue siendo revolucionario.
