Morena esperando la nominación
La cuenta regresiva en el proceso interno de Morena para definir el rumbo político en Chihuahua ha ingresado en su etapa de mayor tensión y expectativa. A pocas horas de que se dé a conocer el veredicto definitivo desde la dirigencia nacional, el escenario político estatal muestra contrastes marcados entre los principales aspirantes, evidenciando estilos muy particulares de procesar la recta final previa al anuncio oficial.
Por un lado, el alcalde con licencia de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, proyecta una calma absoluta y manifiesta una absoluta seguridad de que el fallo le resultará favorable. Con la certeza de que el anuncio oficial es cuestión de menos de una semana, Pérez Cuéllar aguarda el desenlace con paso firme y una tranquilidad que desconcierta a propios y extraños. Su postura refleja a un operador político que confía en el trabajo territorial realizado y en los números que respaldan sus aspiraciones dentro del partido.
En el otro extremo, llama poderosamente la atención el repliegue estratégico y el perfil sumamente bajo que ha mantenido Andrea Chávez. Quien suele destacar por una presencia mediática intensa y un protagonismo constante ha optado por apartarse temporalmente de los reflectores cotidianos. Su actividad reciente en redes sociales se ha limitado estrictamente a conmemorar fechas históricas y temas de agenda nacional, destacando publicaciones alusivas al aniversario del asalto al cuartel de Madera del 23 de septiembre, la reactivación de la exportación ganadera, así como la invitación a la concentración de Morena en el Zócalo este domingo. Este silencio táctico genera diversas lecturas entre la militancia sobre el significado de su pausa a vísperas de la definición.
Las proyecciones apuntan a que en el transcurso de los siguientes tres o cuatro días se disiparán las dudas y se revelará el nombre de quien encabezará la candidatura. Mientras tanto, la temperatura política sigue en aumento en territorio chihuahuense, donde cualquier señal es interpretada como un presagio del desenlace. Si por la víspera se sacan los días, entre los allegados al alcalde ya se habla en los corrillos políticos sobre los preparativos para «los compas de Cruz», quienes ya estarían agendando un «millonario festejo» para celebrar lo que anticipan como un triunfo inminente, a la espera de que la dirigencia nacional formalice el documento que marque el banderazo de salida para la próxima etapa electoral.
El tablero sucesorio en Chihuahua
Mientras el oficialismo experimenta una desgaste acelerado producto de la pugna interna entre el alcalde juarense Cruz Pérez Cuéllar y la senadora Andrea Chávez, disputarse la nominación de Morena ha comenzado a fracturar la cohesión guinda en la entidad. En la acera de enfrente, el capitalino Marco Bonilla optó por una estrategia diametralmente opuesta: pisar el acelerador territorial y trasladar su presencia proselitista al corazón económico y político de Ciudad Juárez.
La intensa agenda del edil capitalino durante el fin de semana combinó elementos clave de un auténtico proselitismo de campaña. Desde una masiva Noche Mexicana arropado por la diputada Xóchitl Contreras, asociaciones civiles y comités de vecinos, hasta un exigente recorrido atlético de once kilómetros por el bordo del río Bravo junto a jóvenes de la Universidad Tecnológica. Bonilla no solo suda la camiseta en el terreno deportivo, sino que capitaliza estos espacios para posicionar mensajes de salud pública y cohesión social que trascienden las fronteras de su municipio de origen.
Asimismo, su participación en el conversatorio organizado por Líderes por Juárez y agrupaciones empresariales le permitió tejer alianzas estratégicas con figuras clave del sector productivo y líderes juveniles. Al apelar a la necesidad de construir desde la pluralidad y sumar a los jóvenes no solo como promesa, sino como tomadores de decisiones en el presente, el aspirante blanquiazul consolida una imagen de liderazgo abierto al diálogo y con visión de Estado.
La lectura política de estos movimientos es evidente. Del lado guinda, el fuego cruzado por la candidatura aliancista desgasta las bases y polariza a los liderazgos regionales, abriendo flancos de vulnerabilidad que la oposición observa con atención. En contraste, Bonilla amplia su radio de acción, abandona la comodidad de la capital y pisa fuerte en Ciudad Juárez para disputar simpatías, desactivar la narrativa de que el PAN solo gobierna al centro-sur del estado y anticiparse a los tiempos formales de la contienda. La campaña adelantada ya arrancó, y en esta carrera por la gubernatura, el panista ha entendido que el territorio se conquista haciendo presencia, no esperando a que el adversario se destruya solo.
Un cabildo sumiso en Juárez
El debate político municipal en el estado de Chihuahua exhibe dos realidades institucionales profundamente contrastantes cuando se trata de la defensa del patrimonio urbano y la administración de la vía pública. Mientras en el Cabildo de la capital la oposición y las expresiones críticas logran frenar o confrontar la enajenación de bienes públicos, en Ciudad Juárez la dinámica del cuerpo edilicio opera bajo una disciplina de sumisión que aprueba de manera sistemática cualquier solicitud de venta de calles o cesión de terrenos a favor de particulares.
Esta divergencia quedó de manifiesto recientemente en Chihuahua Capital, donde los regidores de Morena, Hugo González y María Elena Rojo, votaron en contra de la desincorporación y venta de un tramo de la calle Anastasio Bustamante. Dicha superficie, de aproximadamente dos mil 110 metros cuadrados ubicada entre la calle 21 y la avenida Universidad, fue tasada en 18 millones 335 mil 711 pesos para integrarse al proyecto de modernización y expansión del centro comercial Alsuper Universidad. Aunque el bloque oficialista avaló la transacción, la discusión pública evidenció que el tramo en cuestión era empleado históricamente por la propia empresa como patio de maniobras, lo que generó un intenso debate sobre la pertinencia de privatizar infraestructura vial y la obligación de los regidores de rendir cuentas a la ciudadanía. En este espacio, las voces opositoras se hacen oír, cuestionan los expedientes y exigen transparencia en el manejo del dominio público.
En contraste radical opera el Ayuntamiento de Ciudad Juárez, gobernado bajo la administración de Cruz Pérez Cuéllar, donde el Cabildo se ha consolidado como un órgano de trámite automático que carece de contrapesos reales. Lejos de la confrontación deliberativa que se observa en la capital, los regidores juarenses convalidan operaciones inmobiliarias urbanas y concesiones patrimoniales sin mayor resistencia política.
Ejemplos claros de esta disparidad constan en los expedientes de enajenación aprobados en la frontera. Por un lado, el Cabildo juarense autorizó la desincorporación y venta comercial de 79.56 metros cuadrados de la vía pública sobre la avenida Ponciano Arriaga a favor de la ciudadana Reyna García Talamantes, por un monto total de 261 mil 638 pesos. De manera similar, se avaló la venta de 121.794 metros cuadrados pertenecientes a la calle Profesora Gómez Veleta, antes identificada como avenida Valle de Juárez, cedidos a la empresa Bienes Consolidados del Parque por 600 mil 677 pesos para usos comerciales particulares.
La disparidad no se limita a tramos viales menores, sino que escala a dimensiones territoriales de alto impacto. Mientras en Chihuahua un sector de la calle utilizado para maniobras genera resistencia legislativa, en Ciudad Juárez el Cabildo ha llegado a aprobar la sesión en comodato de predios colosales, como las 50 hectáreas entregadas a empresas privadas para la instalación de una planta recicladora, decisiones tomadas con votaciones homogéneas y sin el escrutinio crítico que demanda la administración de los bienes colectivos.
El análisis de ambas dinámicas revela un problema estructural de gobernanza municipal. En Chihuahua Capital, la pluralidad y la confrontación de ideas en el Cabildo cumplen una función democrática esencial al obligar a los ediles a justificar el destino de las calles. En Ciudad Juárez, por el contrario, la subordinación política del cuerpo edilicio ante el Ejecutivo municipal debilita el control democrático, transformando al Cabildo en una maquinaria de aprobación que prioriza los intereses comerciales e inmobiliarios por encima del patrimonio y la soberanía vial de la ciudad.
