El periódico Reforma, que se ha convertido en el principal medio informativo de contrapeso y crìtico del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, publicó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) intimida a la empresa mediante un procedimiento administrativo inusual.
«En lo que puede interpretarse como un intento por presionar la labor periodística de esta casa editora, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) citó ante las autoridades a Alejandro Junco de la Vega, presidente de Grupo REFORMA, y a su esposa, Rosa Laura Elizondo, como accionistas; por una supuesta diferencia de 12 mil pesos en el ejercicio fiscal de hace cuatro años de la empresa», publicó.
El citatorio a Junco de la Vega ante la autoridad ocurre tras 97 días del inicio de la presidencia de Andrés Manuel López Obrador, quien ha calificado reiteradamente a Grupo REFORMA de «prensa fifi» y «conservadora», portadora del «neoliberalismo», etcétera, ante las investigaciones periodísticas y los cuestionamientos a acciones puntuales de la Administración morenista.
«La diferencia se dio por el desfase entre un finiquito laboral y el timbrado del Comprobante Fiscal Digital que abarcan meses diferentes. Esto resulta con un saldo a favor en un mes y a cargo en el otro, siendo el saldo neto igual a CERO», se explica en la nora.
Esta práctica de pagos a Hacienda es muy conocida por las autoridades y también muy lejana a los 7 millones de «accionistas» que existen en el País y que son candidatos a recibir este tipo de trato «selectivo» por parte del SAT, dependiente de la SHCP, agrega.
Los dos accionistas de Grupo REFORMA fueron citados para acudir personalmente a las oficinas de la Auditoría Fiscal Federal en Nuevo León ayer a través de un oficio con la palabra «Urgente» sellada en rojo.
«No es común que el SAT cite a socios de Sociedades Anónimas para supuestas aclaraciones fiscales mínimas y rutinarias», según Reforma.
Tradicionalmente son los representantes legales, los contadores, los auditores externos y el responsable del dictamen fiscal quienes reciben y responden estos oficios.
Aunque en el documento señalan que es una ‘invitación», si el accionista no atiende la «invitación» en un plazo de cinco días, se siembra la semilla del incumplimiento, señala el texto.
En los 97 años de vida de esta casa editora, la autoridad fiscal nunca había citado -personalmente- a accionistas. A la empresa, docenas de veces.
El subadministrador, Fernando Cruz Hernández, explicó al inicio de la sesión de ayer que el oficio que les fue notificado a los accionistas forma parte «de un nuevo programita».
«De alguna manera, la intención de la autoridad es acercarlos de manera espontánea», afirmó.
A la pregunta expresa de que sí este nuevo programa viene detallado en la normativa del SAT, Cruz Hernández señaló que no. La figura legal no existe.
«Digamos que en el sitio oficial, no. Lo que busca la autoridad es acercarlos para llegar a algunos acuerdos», insistió.
Tras la comparecencia, que duró una hora, las autoridades fiscales aceptaron los documentos que avalan la inexistencia de la supuesta «discrepancia fiscal».
