Morena patea el avispero estatal
El fantasma de la fractura interna sigue recorriendo los pasillos de Morena. Para evitar que la sangre llegue al río antes de tiempo, la cúpula del partido ha decidido patear el bote y mandar hasta finales de este mes y primeros días del próximo la resolución de las candidaturas en los seis estados donde la carnicería política es más intensa y los problemas de división interna son un fantasma muy presente. Entre este bloque de entidades tensas se encuentra Chihuahua, por lo que su definición también fue postergada para evitar que el avispero se agite antes de tiempo, de hecho se menciona el primero de octubre como día del destape.
Mientras tanto, para mañana se espera el destape de aquellas entidades en las que la situación es menos tensa, sumándose a los nombramientos que hasta ahora ya se han anunciado para los precandidatos de Colima, Aguascalientes, Sinaloa, Querétaro y Campeche. El tablero del partido oficialista obliga a una filigrana compleja: hacer la combinación más conveniente posible entre la competitividad real del candidato y la ineludible paridad de género. Bajo esa lupa pragmática, cuatro mujeres parecen tener a su favor ambos criterios a seguir: la senadora de la República, Lorenia Iveth Valles Sampedro por Sonora; la senadora Ana Lilia Rivera Rivera por Tlaxcala; la presidenta municipal de Tepic, Geraldine Ponce Méndez en Nayarit; y la senadora Julieta Andrea Ramírez Padilla por Baja California. Esta última fue recientemente señalada como presunta buscadora de colaborar con los Estados Unidos, lo que para algunos es leído simplemente como fuego amigo ante su perfilación a la candidatura.
Pulsos de poder y caprichos
Entre los estados que se reservan para ser destapados posteriormente está el caso de Guerrero, en donde claramente se está dando una lucha entre la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, quien apoya y destapó en una mañanera a la consejera jurídica del Ejecutivo federal, Esthela Damián Peralta, y el grupo Tabasco, que busca la posición con la senadora Beatriz Mojica Morga. Sin embargo, es predecible vaticinar que Damián Peralta ganará Guerrero; de hecho, dos de los diecisiete precandidatos ya han declinado a su favor, dando cuenta de la operación política de la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, y de la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, Minerva Citlalli Hernández Mora. Ambas deben tener muy claro que es voluntad de Sheinbaum que por esa entidad vaya Damián Peralta.
También hay tensión en Zacatecas, en donde el grupo encabezado por el diputado federal Ricardo Monreal Ávila trata de imponer a su candidato por encima del mejor posicionado en las encuestas, el diputado federal con licencia Ulises Mejía Haro, quien es apoyado por el vicecoordinador morenista en San Lázaro, Alfonso Ramírez Cuéllar.
El misterio regio y el ajedrez del norte
Con Guerrero prácticamente en la bolsa para una mujer, sólo queda lugar para una mujer más para cumplir con la ley que ordena paridad de género. Aquí es donde se pone interesante, ya que se tendría que escoger entre la extitular del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, Tatiana Clouthier Carrillo, y la senadora con licencia Andrea Chávez Treviño.
En Nuevo León, la elección parece se irá a tercios entre la alianza PRI-PAN, Movimiento Ciudadano y Morena. En territorio neoleonés, el mejor posicionado es el senador Waldo Fernández González, pero la impresión que hay es que la presidenta Sheinbaum Pardo quiere en esa candidatura a Clouthier Carrillo, lo que se sabrá probablemente hasta finales de mes y no en la camada que se espera mañana.
En política no hay casualidades, sino encuestas a la medida, fuego amigo bien dirigido y un CEN dispuesto a patear el bote para evitar que el partido se rompa en pedazos. Con Clouthier Carrillo se cumple con la paridad de género, que podría ser el gran argumento para dejar fuera a la más competitiva de Chihuahua: Andrea Chávez.
El naufragio educativo nacional
El más reciente informe de la prueba PISA confirma con datos duros lo que ya era una cruda realidad en las aulas mexicanas: el sistema educativo nacional atraviesa por una crisis sin precedentes. Lejos de representar una evolución, el fracaso de la llamada Nueva Escuela Mexicana es hoy indiscutible. Este modelo pedagógico, que tuvo como piedra angular la derogación de la reforma educativa del sexenio de Enrique Peña Nieto —la cual, con sus asegunes, constituía un primer paso en el sentido correcto hacia la evaluación y la calidad—, inauguró una etapa de retrocesos alarmantes que comprometen el futuro de las nuevas generaciones.
Lo más preocupante de este desplome institucional se concentra en las áreas de matemáticas y comprensión del lenguaje. Las mediciones internacionales reflejan una caída drástica en las habilidades básicas de los jóvenes de quince años, incapaces de resolver operaciones elementales o de descifrar textos complejos. El discurso oficial se ha escudado en la falsa premisa de que ya no se reprueba a los alumnos bajo el argumento de erradicar el autoritarismo escolar; sin embargo, esta supuesta bondad pedagógica se ha convertido en una simulación peligrosa. No reprobar en el papel no significa que los estudiantes estén adquiriendo conocimientos, sino simplemente se les condena al autoengaño y a una reprobación real frente a las exigencias del mundo contemporáneo.
Este deterioro en la preparación académica resulta doblemente alarmante en una época global que se abre de manera acelerada a la ciencia, las matemáticas avanzadas, la automatización y la ingeniería. Mientras las naciones competidoras ajustan sus planes de estudio para dominar las nuevas tecnologías, la política educativa oficial apostó por ideologizar los contenidos y desmantelar los métricos de medición estandarizada, quitando los espejos para no ver la realidad.
Condenar a la juventud mexicana a la deficiencia matemática y al analfabetismo funcional equivale a marginarla de los puestos de alta especialización y condenarla a economías de baja productividad. El fracaso ideológico de la autodenominada transformación educativa ya pasó la factura más cara posible: el hipotecar el porvenir intelectual del país por el simple capricho de demoler lo que funcionaba.
Bonilla cosecha su ventaja
Lejos de ser un secreto a voces, la postulación de Marco Antonio Bonilla Mendoza a la gubernatura de Chihuahua era una ruta trazada con precisión milimétrica desde hace veinte meses. Su ininterrumpido liderazgo en las preferencias de las encuestas locales lo colocó muy temprano como el activo más rentable de Acción Nacional, convirtiendo su eventual nominación en una cruda crónica anunciada que hoy cristaliza con el anuncio de su separación del cargo para la primera semana de octubre.
La salida anticipada del presidente municipal de la capital no responde a un arrebato coyuntural, sino a la culminación lógica de un proyecto sostenido en mediciones demoscópicas favorables. Al mantenerse puntero en los careos internos y externos, Bonilla Mendoza obligó a la dirigencia blanquiazul a alinear los tiempos institucionales con su estrategia de posicionamiento territorial.
Este movimiento estratégico redefine el tablero de la alianza opositora PAN-PRI, transformando las expectativas en una candidatura con bases numéricas sólidas. Bonilla pisa terreno conocido, respaldado por una ventaja que construyó a fuego lento durante casi dos años frente a tirios y troyanos. Con este paso al frente, el ajedrez chihuahuense deja atrás la fase de especulación demoscópica y entra de lleno en una confrontación frontal, donde el capital político acumulado en la capital tendrá que validarse ahora en la difícil geografía de todo el estado.
