PAN abre la puerta al PRI
Si alguna duda quedaba sobre la posibilidad de que el PAN y el PRI terminen caminando juntos en Chihuahua rumbo a la elección de 2027, las declaraciones hechas hoy por Jorge Romero prácticamente se encargaron de despejarla. El dirigente nacional panista dijo, al referirse específicamente a Chihuahua, que Acción Nacional puede retener la gubernatura con sus propias siglas, pero también dejó una frase que vale más que cualquier comunicado: “vamos a hacer lo que tengamos que hacer para ganar Chihuahua”.
La frase no es menor. Mucho menos cuando llega después de semanas en las que el PAN ha pasado de la negativa tajante a las alianzas a una postura mucho más flexible. Romero había defendido que Acción Nacional debía competir prácticamente solo para recuperar identidad y fuerza propia. Pero la realidad electoral, esa señora poco sentimental que suele aparecer cuando se acercan las urnas, parece haber obligado a revisar el discurso.
Y Chihuahua es precisamente uno de los estados donde esa revisión tiene mayor sentido. El PAN gobierna la entidad, tiene una estructura territorial consolidada y presume que puede conservarla por sí mismo. Pero también sabe que enfrente estará Morena, con una maquinaria electoral nacional y una disputa interna que todavía no termina de resolverse. Por eso, dejar abierta la puerta a otros partidos puede ser una póliza de seguro bastante conveniente.
El PRI ya hizo su parte. Alejandro Moreno ha hablado abiertamente de una posible alianza y ha señalado a Marco Bonilla como un perfil que podría encabezarla. El propio alcalde de Chihuahua dijo sentirse “muy honrado” ante esa posibilidad y se declaró partidario de construir una alianza.
Ahora Romero pone sobre la mesa la pieza que faltaba: la autorización política desde la dirigencia nacional. Y aunque todavía no pronuncia la palabra coalición como una decisión tomada, el mensaje es suficientemente claro. Si para ganar Chihuahua hay que sumar al PRI, se sumará al PRI.
La política tiene esas pequeñas ironías. El PAN que hace menos de un año quería marcar distancia del PRI ahora descubre que, llegado el momento de defender una gubernatura, las diferencias históricas pueden guardarse cuidadosamente en un cajón.
Así que el escenario comienza a dibujarse con mayor nitidez: el PAN pondría candidato, el PRI aportaría estructura y votos y Morena tendría enfrente algo más que una elección entre partidos. La alianza todavía no está firmada, pero políticamente ya dejó de ser una ocurrencia. Y cuando Jorge Romero dice que harán “lo que tengan que hacer”, sería ingenuo pensar que no está hablando también de sumar al PRI.
LeBarón: «estaré en la boleta»
Julián LeBarón dio este martes un paso más en su apuesta por la gubernatura de Chihuahua. En entrevista con Radio Fórmula afirmó que su nombre aparecerá en la boleta electoral de 2027. La frase no es menor, porque ya no habla como un aspirante que busca abrirse camino, sino como alguien que da por descontado que llegará al registro y que el electorado tendrá la posibilidad de escogerlo.
Y ahí está el detalle que vuelve particularmente interesante su declaración. LeBarón no desconoce el problema jurídico que tiene enfrente. La presidenta Claudia Sheinbaum ya presentó la iniciativa de reforma constitucional para establecer que quienes aspiren a la Presidencia, a una gubernatura o a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México deberán contar únicamente con la nacionalidad mexicana. La propuesta modifica los artículos 82, 116 y 122 y establece que quien tenga otra nacionalidad deberá renunciar a ella antes de solicitar su registro como candidato.
Y la iniciativa ya no está en el terreno de los anuncios. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión la recibió y la turnó a la Cámara de Diputados para su trámite legislativo. Es decir, el asunto dejó Palacio Nacional y entró formalmente al terreno donde se decide si la puerta queda abierta o se cierra para quienes, como LeBarón, tienen doble nacionalidad.
El antecedente hace todavía más reveladora su seguridad. Cuando recientemente se le preguntó si estaría dispuesto a renunciar a su ciudadanía estadounidense, LeBarón no respondió. No dijo que sí, tampoco dijo que no. Simplemente eludió la pregunta y llevó la conversación hacia su condición de mexicano por nacimiento, recordando que la ciudadanía estadounidense la heredó de sus abuelos. En otra entrevista había sostenido que jamás renunciaría a su ciudadanía mexicana.
La diferencia no es semántica. Es política.
Porque si la reforma entra en vigor en los términos planteados, el dilema será bastante concreto: para aparecer en la boleta tendría que renunciar a la ciudadanía estadounidense. Y entonces aquella pregunta que evitó responder deja de ser una cuestión hipotética para convertirse en una decisión personal con consecuencias electorales.
LeBarón, por ahora, parece haber escogido otra ruta: primero afirmar que estará en la boleta y después dejar que el Congreso, la ley y eventualmente los tribunales resuelvan el resto. Es una apuesta audaz. También es una manera inteligente de no conceder, desde ahora, que la reforma pueda descarrilar su proyecto.
Hay además un componente político difícil de ignorar. SOMOS, el partido que respalda su candidatura, lo presentó desde julio como su propuesta ciudadana para Chihuahua y dejó claro que no tendría que afiliarse. La organización lo colocó como una figura proveniente de la sociedad civil, con una agenda centrada en seguridad, libertad, propiedad y combate a la impunidad.
Por eso la declaración de este martes puede interpretarse como algo más que confianza personal. Es también una estrategia para mantener viva la candidatura mientras se libra la batalla jurídica. Si LeBarón dijera ahora que existe la posibilidad de no competir por conservar su ciudadanía estadounidense, estaría debilitando su propia campaña antes de que comience formalmente.
En cambio, al decir que estará en la boleta, coloca la carga del otro lado: que sean Palacio Nacional, el Congreso o los tribunales quienes expliquen por qué no.
El problema es que una cosa es anunciar una candidatura y otra, bastante distinta, tener derecho a registrarla. LeBarón acaba de apostar públicamente a que llegará hasta el final. Ahora falta saber qué estará dispuesto a sacrificar para conseguirlo. Y ahí, precisamente ahí, está la pregunta que evitó contestar.
Urge a Morena definir Chihuahua
La tardanza de Morena para resolver la candidatura al Gobierno de Chihuahua está dejando de ser una espera política para convertirse en un problema de control interno. Mientras la dirigencia nacional aplaza la decisión, la lucha entre Cruz Pérez Cuéllar y Andrea Chávez se vuelve cada vez más cruenta y, con ella, crece el riesgo de que las heridas internas terminen siendo más difíciles de cerrar que de evitar.
La preocupación ya alcanza al entorno de Cruz y a sus aliados nacionales, entre ellos Ricardo Monreal. El problema no es solamente cuándo se anunciará al candidato, sino en qué condiciones llegará Morena a esa definición. Cruz tiene estructura, experiencia y una evidente actividad política rumbo a 2027, pero también enfrenta un flanco que sus adversarios explotan con insistencia: su pasado en el PAN y posteriormente en Movimiento Ciudadano.
Ese argumento comienza a adquirir una dimensión política mayor. En redes sociales circula incluso un llamado, presuntamente elaborado por morenistas, para votar contra Morena si Pérez Cuéllar resulta candidato. No existe confirmación pública sobre quién está detrás del documento, pero su aparición revela hasta dónde puede llegar la inconformidad de un sector que rechaza que alguien al que consideran un “chapulín” termine encabezando la candidatura de Morena.
El mensaje, más allá de su autenticidad o de quién lo haya elaborado, contiene una amenaza que ninguna dirigencia puede tomar a la ligera: que una parte de la estructura derrotada en el proceso interno decida no trabajar por el candidato ganador.
Y mientras la definición se aplaza, Andrea Chávez no afloja. Su actividad política continúa y su estrategia parece cada vez más clara: mantener la presión sobre la candidatura a gobernadora y, al mismo tiempo, construir una posición suficientemente fuerte para sentarse a negociar el futuro político de Ciudad Juárez.
La ecuación tiene sentido. Si Andrea no obtiene la candidatura estatal, difícilmente aceptaría salir de la negociación con las manos vacías. Ciudad Juárez podría convertirse entonces en la moneda de cambio de una negociación interna mucho más amplia.
Ahí aparece el problema para Ariadna Montiel. La presidenta nacional de Morena tiene en Juárez una plaza que el partido no puede darse el lujo de perder en 2027. Y alrededor de ella se ha venido fortaleciendo la figura de Mayra Chávez, quien desde principios de año ha sido vista como una de las cartas con mayores posibilidades para competir por la alcaldía, particularmente por su cercanía política con Montiel.
De manera que la disputa por la gubernatura comienza a contaminar inevitablemente la sucesión municipal. Andrea necesita conservar territorio; Montiel necesita garantizar una candidatura competitiva en la frontera; Cruz necesita evitar que la negociación termine convirtiendo Juárez en una especie de premio de consolación para su principal adversaria.
Y en medio de todo esto está Adán Augusto López Hernández.
La ausencia del senador en el acto del segundo informe de gobierno de Claudia Sheinbaum fue particularmente comentada en los medios de la capital del país, sobre todo porque coincidió con otras ausencias políticas relevantes, entre ellas las de Gerardo Fernández Noroña y la gobernadora Maru Campos. El dato adquiere mayor interés porque Adán Augusto es identificado como uno de los principales respaldos políticos de Andrea Chávez.
La presidenta Sheinbaum ha insistido en que Morena y la llamada Cuarta Transformación están unidos. Pero la política tiene una peculiaridad: a veces las fotografías dicen más que los discursos. Y la ausencia de figuras relevantes en un acto presidencial de esa naturaleza alimenta la percepción de que las diferencias dentro del movimiento fundado por Andrés Manuel López Obrador no son precisamente un asunto menor.
En Chihuahua esa división tiene una expresión particularmente visible.
La tardanza en la definición no está pacificando la contienda. Está haciendo exactamente lo contrario: permite que los grupos acumulen agravios, midan fuerzas, lancen mensajes y preparen escenarios para después de la decisión.
Por eso la verdadera preocupación para Cruz y sus aliados no es solamente si será candidato. Es qué Morena quedará después del destape.
Porque si la dirigencia nacional pretende ganar Chihuahua con una candidatura fuerte, tendrá primero que impedir que la guerra interna termine dejando al partido electoralmente debilitado. Y por ahora, mientras en la Ciudad de México hablan de unidad, en Chihuahua cada grupo ya parece estar preparando su propia salida.
La candidatura todavía no tiene nombre oficial. La batalla, en cambio, ya tiene demasiados nombres y apellidos.
