CHIHUAHUA, Chihuahua.- Ante los frentes abiertos y la ofensiva legal emprendida por los partidos políticos, la consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), Yanko Durán Prieto, reafirmó la postura del organismo autónomo al sostener que no habrá retrocesos en los criterios de paridad de género aprobados para el proceso electoral local 2026-2027, los cuales obligan a postular exclusivamente a mujeres en las alcaldías de cinco municipios clave del estado.
Los lineamientos emitidos por el órgano electoral establecen que las candidaturas a las presidencias municipales en Ciudad Juárez, Cuauhtémoc, Camargo, Janos y Nonoava deberán ser encabezadas por perfiles femeninos. Esta disposición generó de inmediato una fuerte confrontación institucional con las dirigencias partidistas, detonando una oleada de recursos de impugnación.
Frente al rechazo generalizado, Durán Prieto defendió la legitimidad técnica del acuerdo y sentenció que valió la pena impulsar estas medidas afirmativas, reconociendo al mismo tiempo que existe un riesgo real de que los tribunales electorales modifiquen o revoquen la disposición. Sin embargo, enfatizó que el instituto no podía bajar las manos ni permanecer neutral ante la histórica brecha de desigualdad en el acceso a los cargos de toma de decisiones municipales.
Resistencia partidista
La decisión del IEE provocó que formaciones políticas de todo el espectro ideológico —incluyendo al Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Morena, Movimiento Ciudadano y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM)— interpusieran diversos medios de impugnación ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE). Las dirigencias partidistas y legisladores locales han argumentado que el instituto incurrió en una extralimitación de sus facultades legales, al invadir la autodeterminación y los procesos internos de selección de candidatos de los partidos políticos.
Durante sus comparecencias previas ante la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, Yanko Durán debatió con los líderes parlamentarios, rechazando categóricamente las acusaciones de actuar por capricho o incurrir en excesos de autoridad. La funcionaria electoral puntualizó que ha costado décadas de lucha social conseguir espacios reales de representación política para las mujeres en Chihuahua, por lo que ceder ante las presiones coyunturales significaría permitir un retroceso irreversible en los derechos político-electorales conquistados.
Perspectivas jurídicas
El núcleo de la controversia descansa en la aplicación de bloques de competitividad y paridad sustantiva en un territorio conformado por 67 municipios, donde un análisis técnico previo del IEE determinó la urgencia de asegurar paridad en demarcaciones prioritarias.
Mientras el Tribunal Estatal Electoral analiza los expedientes acumulados por las impugnaciones partidistas para determinar si confirma, modifica o revoca el acuerdo del Consejo Estatal del IEE, la postura del árbitro electoral marca un posicionamiento político y social de resistencia institucional. La resolución final de los tribunales definirá no solo el mapa de las candidaturas para los comicios de 2027, sino también los límites reales de la autonomía de los organismos públicos locales electorales frente a la presión de la clase política tradicional.
