Chihuahua, Chihuahua. — Tras las declaraciones emitidas por Ernestina Godoy, consejera jurídica de la Presidencia de la República, en torno a la apertura de una segunda carpeta de investigación federal contra el ex fiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, el abogado defensor Héctor Villasana Ramírez salió al paso para fijar la postura jurídica del equipo legal. En sus valoraciones ante los medios, el litigante desestimó el sustento probatorio del expediente y aclaró los alcances legales de una acusación por traición a la patria.
Héctor Villasana señaló que, si bien el delito de traición a la patria tipificado en el Código Penal Federal contempla penalidades severas que oscilan entre los 5 y los 40 años de prisión, la carpeta de investigación carece de elementos sólidos que vinculen directamente a su representado con conductas de esa magnitud. El abogado enfatizó que, tras revisar el estado actual de las diligencias, la defensa no ha encontrado pruebas fehacientes en el expediente que justifiquen la gravedad de la imputación federal, la cual calificó como un señalamiento extraordinario que carece del soporte técnico necesario dentro del marco legal mexicano.
Asimismo, el representante legal puntualizó que este tipo de acusaciones no llevan aparejada de manera automática la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, por lo que el ex funcionario estatal enfrenta el proceso bajo una estrategia jurídica orientada a desvirtuar los señalamientos desde las primeras etapas procesales. Villasana añadió que el ex fiscal se encuentra consciente, firme y preparado para responder ante las instancias federales correspondientes, insistiendo en que demostrarán la insostenibilidad de los cargos conforme avancen las investigaciones ministeriales.
Este posicionamiento se da en un contexto de alta tensión política nacional y local, donde la triangulación de acusaciones entre la federación y actores políticos de Chihuahua ha colocado el aparato de procuración de justicia en el centro del debate público. Mientras la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal sostiene la existencia de elementos por presuntos actos que atentan contra la soberanía, la defensa jurídica de Jáuregui busca blindar al ex servidor público, advirtiendo debilidades técnicas e inconsistencias jurídicas en la integración de la nueva causa penal.
