Boca del Río Veracruz.- El abogado Rafael Escobar, a través de su cuenta en X, dio a conocer un detallado análisis del citatorio FEILC-EIL-II-018/2026 emitido por la Fiscalía General de la República (FGR) para requerir la comparecencia de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, como testigo en una carpeta de investigación.
Según el litigante, el documento institucional contiene 15 errores que podrían abrir la puerta a un amparo indirecto. De ellos, siete corresponden a fallas ortográficas y sintácticas, cuatro a problemas de fundamentación —al citar normas aplicables al imputado en lugar de una testigo— y otros cuatro relacionados con deficiencias en la motivación.
El citatorio, signado por el licenciado Julio César Jaimes Carmona del Equipo de Investigación y Litigación de Casos Complejos, convoca a la mandataria estatal a comparecer este miércoles 27 de mayo a las 10:00 horas en las instalaciones de la delegación de la FGR en Ciudad Juárez, ubicadas en Avenida Abraham Lincoln número 820, fraccionamiento La Playa. La diligencia busca recabar su testimonio en el contexto de la carpeta FED/FEILC/FEILC-CHIH/0000051/2026, relacionada presuntamente con el operativo en la Sierra Tarahumara donde participaron agentes estadounidenses.
La gobernadora Maru Campos recibió el documento este sábado y ha manifestado públicamente su disposición a acudir. “Ahí estaremos, siempre he dado la cara”, declaró ante medios locales, al tiempo que ha señalado que el requerimiento forma parte de un supuesto asedio político desde la Federación.
Análisis jurídico
En su publicación, el abogado Escobar subrayó que las irregularidades detectadas no son menores. Las fallas de fundamentación resultan particularmente graves, ya que aplicar disposiciones destinadas a imputados en el caso de una testigo podría vulnerar derechos procesales y generar nulidades. Las deficiencias ortográficas y sintácticas, aunque de menor calado técnico, evidencian —a su juicio— una falta de rigor en un acto de autoridad federal.
Expertos consultados coinciden en que un documento con este tipo de inconsistencias puede ser impugnado mediante amparo indirecto, argumentando violaciones al debido proceso y a las formalidades esenciales del procedimiento. De confirmarse las fallas, la comparecencia o sus resultados podrían ser objeto de controversia legal.
El caso ha generado reacciones políticas. Aliados de la gobernadora, como el alcalde de Chihuahua Marco Bonilla, han cerrado filas en torno a Campos Galván y denunciado una posible persecución política. Por su parte, desde el oficialismo se ha insistido en que se trata de un procedimiento ordinario de investigación.
Hasta el momento, la FGR no ha emitido una postura oficial respecto a las críticas sobre la calidad del citatorio. La comparecencia del próximo miércoles se perfila como un momento clave tanto para la aclaración de los hechos bajo investigación como para el debate sobre la formalidad de los actos de las autoridades federales.
N de la R: Rafael Escobar es abogado mexicano especializado en Administración Pública, derecho constitucional y análisis político. Originario de Veracruz, ejerce de forma independiente a nivel nacional y escribe la columna “Apuntes de un Testigo” en InfoVeracruz.com.mx. Es militante del PAN y se ha destacado por sus análisis jurídicos de casos de interés público, como el reciente citatorio de la FGR a la gobernadora Maru Campos.
