Ciudad de México.- La Secretaría de Educación Pública (SEP) se encuentra en el centro de una controversia interna tras la orden de revisar los libros de texto de matemáticas y lectoescritura para los primeros grados de primaria, diseñados durante la administración de Andrés Manuel López Obrador. Marx Arriaga Navarro, responsable de los materiales educativos y figura clave en su elaboración, ha cuestionado públicamente la necesidad de esta verificación, generando un choque con el actual titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo.
La revisión fue solicitada por orden de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien enfatiza la educación, la ciencia y la tecnología como motores de cambio. El Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (CINVESTAV), dependiente del Instituto Politécnico Nacional (IPN), analizará los contenidos de primero, segundo y tercer año de educación básica para corregirlos y adaptarlos a necesidades nacionales, regionales y locales. Se prevé que los libros actualizados se impriman y distribuyan para el ciclo escolar que inicia en agosto de 2026, con un total de 156.7 millones de ejemplares planeados por la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (CONALITEG).
Arriaga, quien en 2023 defendió los textos afirmando que solo contenían 20 errores —a los que llamó «áreas de oportunidad»—, ha expresado su desacuerdo en redes sociales. En un comentario sarcástico, se refirió a los expertos del CINVESTAV como «esos doctorcitos no curan ni un pulque», cuestionando su rol en la verificación y sugiriendo que el proceso es innecesario.
Durante la presentación de los libros en agosto de 2023, Arriaga aseguró que se elaboraron con el consenso de 1,998 maestros en 32 asambleas nacionales, consultas con familias, especialistas y 55 instituciones como la UNAM y el Conacyt, invirtiendo 278,278 horas y realizando 925 revisiones. Además, rechazó las acusaciones de reducción en contenidos matemáticos, destacando que incluían 210 páginas dedicadas a aplicaciones prácticas de la materia.
Por su parte, Mario Delgado ha elogiado el trabajo del CINVESTAV, afirmando que sus observaciones serán valiosas para los maestros. Especialistas como Hugo Balbuena Corro han criticado el proceso original de creación de los libros por su opacidad y arrogancia, atribuyendo los errores a un desconocimiento del aprendizaje en educación básica.
La polémica no es nueva: en 2023, los textos generaron amparos legales por parte de gobiernos estatales como Jalisco, Chihuahua, Guanajuato y Coahuila, así como de organizaciones como la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), que los acusaron de falta de rigor pedagógico, sesgo ideológico y errores factuales.
Esta disputa refleja tensiones entre visiones educativas: mientras Arriaga defiende un enfoque «revolucionario» alineado con el pensamiento transformador, el actual gobierno busca mayor rigor científico para evitar enfoques «utópicos». La SEP no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre el desacuerdo interno, pero fuentes cercanas indican que la revisión procederá para garantizar la calidad en el próximo ciclo escolar.
