Cruz en modo Morena, culpa a Cabada
El periodista Juan de Dios Olivas describe una clara estrategia del actual alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, para desviar la atención de la falta de obras destacadas en el primer año de su segunda gestión (2021-2024) mediante una campaña mediática que ataca al exalcalde Armando Cabada Alvídrez. Los hechos lo avalan y dejan al descubierto las miserias de Pérez Cuéllar.
Oscuro destino de $266 millones
Cruz Pérez Cuéllar, alcalde de Ciudad Juárez desde el 10 de septiembre de 2021 y miembro de Morena, ha sido señalado por utilizar su plataforma mediática, específicamente sus conferencias semanales, para destacar supuestos logros de su administración mientras critica la gestión de su predecesor, Armando Cabada Alvídrez, quien gobernó Juárez de 2016 a 2021 en su segundo periodo postulado por Morena. Todo parece indicar que Pérez Cuéllar habría iniciado una campaña en redes sociales, incluyendo páginas de Facebook como Focal PM, para difundir acusaciones contra Cabada, enfocándose en un supuesto desvío o evasión fiscal de 266 millones de pesos durante su gestión.
Si ven la cola, no es tan diablo
La página Focal PM, con solo 65 seguidores, es un medio pagado para amplificar las declaraciones del alcalde. Este tipo de tácticas, que involucran páginas con baja audiencia pero con contenido pagado, sugieren un intento de manipular la percepción pública a través de medios poco transparentes, un fenómeno que se ha asociado con la proliferación de noticias falsas en campañas electorales; lamentablemente es muy común en todo el país.
Acusaciones contra Armando Cabada
Las declaraciones de Pérez Cuéllar, se centran en un verosímil desorden fiscal heredado de la administración de Cabada, específicamente una evasión de impuestos por 266 millones de pesos. No se proporcionan detalles específicos sobre la naturaleza de esta evasión, como si se trata de impuestos municipales no recaudados, irregularidades en contratos o algún otro mecanismo. Sin embargo, investigaciones previas han señalado a Cabada por conflictos de interés relacionados con contratos otorgados a Intermedia de Juárez (Canal 44), empresa propiedad de sus padres, por un total de 44.2 millones de pesos durante su gestión. Estas acusaciones, que incluyen adjudicaciones directas sin licitación transparente, podrían ser la base de las críticas fiscales de Pérez Cuéllar, aunque no hay evidencia directa en las fuentes que conecte estos contratos con la cifra de 266 millones de pesos.
¿El que calla otorga?
Cabada, ahora diputado federal plurinominal por Morena (2021-2024 y reelecto para 2024-2027), no ha emitido una respuesta pública a estas acusaciones. Esto podría deberse a una estrategia para evitar confrontaciones directas o a la falta de pruebas concretas que sustenten las acusaciones, lo que dificulta una defensa sin escalar el conflicto mediático. Como es práctica corriente se apuesta al olvido, otras noticias vendrán a dominar la conversación pública.
Ojo con el puente Villarreal
Pérez Cuéllar ve la paja en el ojo ajeno… o usted juzge, ha destacado la rehabilitación del puente Carlos Villarreal como un logro de su administración, con una inversión reportada de 195 millones de pesos. Sin embargo, esta obra no muestra avances visibles, ya que el puente, construido hace 80 años, permanece en su estado original, y las áreas verdes y deportivas prometidas no se han materializado. Esta crítica podría reflejar una percepción de ineficiencia o falta de transparencia en el uso de los recursos públicos, un tema recurrente en la política local de Juárez, donde los ciudadanos han cuestionado proyectos como la prolongación del Camino Escudero o la aprobación de fraccionamientos en zonas con escasez de agua.
La vieja practica de las cortinas de humo
La falta de evidencia de los resultados de esta inversión podría alimentar la narrativa de una «cortina de humo», donde la administración de Pérez Cuéllar utiliza la crítica a Cabada para desviar la atención de sus propios desafíos en la ejecución de obra pública. Este tipo de estrategias no es nuevo en contextos electorales mexicanos, donde las acusaciones mutuas entre políticos suelen intensificarse para influir en la opinión pública.
Uso de redes sociales y noticias falsas
La utilización de páginas como Focal PM para difundir las acusaciones contra Cabada plantea que hay fuego amigo, ya que ambos oficialmente son de izquierda y de Morena. En México, las campañas electorales han enfrentado problemas significativos con la desinformación en redes sociales, como se vio en 2018 con iniciativas como Verificado 2018, que buscaban contrarrestar los bulos mediante alianzas entre medios, universidades y organizaciones civiles. La baja audiencia de Focal PM (65 seguidores) sugiere que podría tratarse de una página creada específicamente para amplificar mensajes con fines políticos, una práctica común que aprovecha la publicidad pagada para alcanzar audiencias más amplias sin necesidad de una base orgánica de seguidores.
Así las cosas armando
El hecho de que las acusaciones se repliquen sin una respuesta clara de Cabada o sus colaboradores, algunos de los cuales se han alineado con Pérez Cuéllar, podría indicar una polarización política en Juárez, donde las lealtades partidistas (o la falta de ellas, en el caso de Cabada como exindependiente) complican el panorama. Además, la ausencia de pruebas verificables en las fuentes disponibles sobre la evasión fiscal de 266 millones de pesos sugiere que estas acusaciones no buscan el castigo de un presunto delito, lo que refuerza la hipótesis de una campaña de desprestigio.
Falta de trasparencia de todos
La falta de transparencia en la administración de Cabada y la falta de transparencia en las acusaciones de Pérez Cuéllar sobre la evasión fiscal de Cabada hacen suponer que podría ser un intento de capitalizar políticamente la percepción negativa de Cabada, cuya gestión ya fue criticada por conflictos de interés con Canal 44. Sin embargo, sin pruebas concretas, estas acusaciones corren el riesgo de ser percibidas como propaganda.
Los políticos periodistas
La difusión de estas acusaciones a través de páginas poco conocidas como Focal PM refleja una estrategia común en la política moderna, donde las redes sociales se utilizan para amplificar narrativas sin necesidad de pasar por medios tradicionales. Es practica corriente, Pérez Cuéllar tiene otro medio con estas características en la ciudad de Chihuahua, que se llama Ráfaga y otro ejemplo de esta practica es Zona Free, que es la arma mediatica que usa el compadre de Pérez Cuéllar, Javier Corral, para el autoelogio o el golpeteo.
Los motivos del Lobo
La crítica a la falta de obras destacadas en el primer año de su segunda gestión, junto con la cuestionada rehabilitación del puente Carlos Villarreal, sugiere una presión política para demostrar resultados. La estrategia de atacar a Cabada podría ser un intento de desviar la atención de estas críticas, pero también expone a Pérez Cuéllar a un escrutinio mayor sobre la transparencia de su propia administración.
Hermanitos de leche
Tanto Pérez Cuéllar como Cabada han estado vinculados a controversias relacionadas con la «nómina secreta» del exgobernador César Duarte, lo que añade una capa de complejidad a sus enfrentamientos. Mientras que Cabada se acogió a un criterio de oportunidad para evitar procesos legales, Pérez Cuéllar enfrentó una solicitud de desafuero que fue declarada improcedente. Esto sugiere que ambos políticos operan en un entorno de alta polarización y señalamientos mutuos. En este caso Cabada optó por regresar los millones de inmediato y Pérez Cuéllar, que tenía fueron por su condición de senador, llevó su condición de legislador a solo horas antes de tomar posesión como alcalde en 2021.
Colofón
La campaña de Cruz Pérez Cuéllar contra Armando Cabada parece ser una estrategia mediática para desviar la atención de las críticas a su propia gestión, particularmente en lo que respecta a la falta de obras visibles como la rehabilitación del puente Carlos Villarreal. La utilización de redes sociales y portales fantasma para difundir acusaciones de evasión fiscal por 266 millones de pesos carece, hasta el momento, de pruebas públicas que la sustenten, lo que podría clasificarse como desinformación si no se presenta evidencia sólida. Por su parte, la falta de respuesta de Cabada podría ser una decisión estratégica para no alimentar el conflicto, aunque también podría interpretarse como una debilidad frente a las acusaciones, este columnista se decanta por la segunda opción.
